Informacion Mes de Marzo de 2011

El Centro Ecologico Informa que se recibió la donación del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación de todas las aberturas del Salón en construcción ubicado en calle 40 entre 198 y 199, como así también se realizo la compra de los materiales para los revoques exterior e interior y se espera que para fines de mayo estén culminadas las obras para su pronta inauguración. La comisión directiva agradece Ministerio de Desarrollo Social de La Nación y del Ministro de Justicia de la Nación Dr. Julio Alak.

Por otra parte el Centro Ecológico Informa que se han entregado mas de 7.500 Lámparas de bajo consumo bajo el programa de uso racional de la energía en un convenio firmado con otra ONG y el Gobierno Nacional, Cubriendo un 75% de de la Localidad y se reanudara la entrega de lámparas de bajo consumo para completar el 100% en las próximas semanas de Abril se entregaran en el Barrio Penitenciario y se les solicita a los vecinos que las Lámparas de Bajo consumo son intercambiadas por las lámparas comunes incandescentes el máximo de lámparas que se entregan por casa es de 4 bajo consumo por 4 incandescentes. Por otra parte se informa que la entidad esta trabajando en otros emprendimientos con el Gobierno Nacional para los próximos meses y en beneficio para la comunidad Olmense.

Hoy el mundo celebra La Hora del Planeta: 60 minutos contra el cambio climático

De 20.30 Hs a 21.30 Hs tendrá lugar una nueva edición de La Hora del Planeta, una iniciativa para concientizar sobre los efectos del cambio climático. Se apagarán las luces de monumentos, edificios y marquesinas y habrá actos en las principales ciudades. Argentina participa de la iniciativa.

Hoy, sábado 26 de marzo, millones de personas de diferentes países apagarán las luces entre las 20.30 y las 21.30 en La Hora del Planeta, una iniciativa global de la Organización Mundial de Conservación (WWF) que está coordinada en Argentina por la Fundación Vida Silvestre y busca concientizar acerca de los efectos del cambio climático.

Bariloche, Dean Funes, La Plata, Gualeguaychú, Mendoza, Pinamar, Rosario, San Fernando del Valle de Catamarca y San Francisco del Monte de Oro se comprometieron a apagar las luces de sus monumentos y edificios emblemáticos y a organizar actos para que los ciudadanos participen.

El Centro Ecologico y Recreativo Lisandro Olmos ADHIERE a esta iniciativa

Sabrina Rodríguez: “Me parece bien que se haya descentralizado en los Ecopartes”

Sabrina Rodríguez dialogó con REALPOLITIK (Foto: REALPOLITIK).
REALPOLITIK | 4 de marzo de 2011
Por GISELLE LECLERCQ

La concejal oficialista dialogó con REALPOLITIK sobre la firma del contrato para la instalación de la planta de procesamiento y reciclado. En este sentido, se mostró conforme con el proceso que se llevó adelante en el Concejo Deliberante y aseguró que es lo mejor que se puede tener para superar al CEAMSE. Además, Sabrina Rodríguez se refirió a su rol legislativo -que vence este año- y señaló que, aunque le gustaría renovar su banca, es una decisión de su espacio.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Se concretó la firma del contrato para la instalación de la planta de reciclado y procesamiento, ¿qué significó para vos como presidenta de la comisión de Ecología?

Para mí es todo un logro que se haya podido culminar con esta noticia tan favorable como lo es esta planta de tratamiento y los Ecoparques. No sé cómo expresar mi alegría porque, como dijo el intendente Mario Secco, esto es una carta de defunción para el CEAMSE, que fue instalado por la última dictadura militar.

Ahora, en época democrática, pudimos revertir esta situación desde el Concejo Deliberante de un modo democrático, con discusiones, con propuestas. Se modificaron algunas cuestiones en el pliego y salió favorable.

Además, hay que destacar el gran apoyo del gobernador Scioli, que también tiene esa mirada de la ecología como una política social, de salud y para todos. Por eso, para mí es un orgullo y un logro poder estar ahí.

RP.- Uno de los temas más polémicos durante la discusión era dónde debía instalarse, ¿estás conforme con la ubicación?

Creo que cualquier decisión que se tomara sobre el lugar no iba a lograr la conformidad completa. Siempre va a haber algún actor que no va a estar satisfecho.

A veces, el problema está en el desconocimiento. Yo di mi palabra acompañando esto porque sabía cómo iba a trabajar esta planta; entonces, a partir de lo que vi, lo que estudié y lo que se discutió con el ejecutivo, para mí era la mejor forma para superar el relleno sanitario.

Me parece bien el lugar determinado y el hecho que se haya descentralizado en los Ecopartes. Así, van a poder hacer la separación en origen todos los municipios porque tiene que ser parejo en todas las regiones.

RP.- ¿Cómo van a seguir trabajando a partir de ahora?

Se va a seguir trabajando en la concientización, que es un punto principal que se debe hacer desde el Estado. Hay que trabajar en el tema de la separación de residuos con las bolsas y haciendo las explicaciones pertinentes con todos los vecinos.

Se va a trabajar con los Ecopartes, donde se hará la separación. De ahí se llevará la basura a Etcheverry y el resto, que no pueda ser reutilizable, será para el relleno de las canteras.

RP.- En breve empiezan las sesiones en el Concejo Deliberante, ¿cuáles son los temas que tenés preparados para tratar durante este año?

Quiero seguir trabajando en la comisión, la tomé con mucha responsabilidad y quiero explotarla al máximo en su buen sentido. Está la cuestión del Código Contravencional, el tema de las canteras quedó pendiente y hubo mucha demanda. Desde mi lugar legislativo, pretendo ir viendo algunas ordenanzas para seguir profundizando.

Después, uno como legislador va tomando las demandas de los vecinos de la ciudadanía y trabaja en pos de eso acompañando un montón de proyectos. El diputado Gabriel Bruera, por ejemplo, habló de la planificación de la ciudad y también estuvimos charlando sobre el aeropuerto. Está bueno que nos invite a participar porque son buenas propuestas.

Esta ciudad ha tenido un crecimiento demográfico y hay que ir trabajando en pos de este crecimiento. Somos la capital de la provincia de Buenos Aires y es necesario trabajar con estos parámentros.

RP.- Este año termina tu mandato como concejal, ¿tenés alguna aspiración personal en lo político?

Hay que tratar de no pensar desde lo personal. Obviamente, a todos nos gusta y es lindo el lugar donde estamos trabajando: legislando, debatiendo, proponiendo y dándole solución a las demandas sociales. Pero también es una decisión que se toma desde nuestra agrupación.

Lo bueno sería que sí, pero habría que ver si les ha gustado cómo trabajé. Si no somos los ideales para estar nuevamente en una lista, igual estaremos trabajando desde el rol militante acompañando al vecino. Estamos siempre luchando, ya sea renovando el cargo o desde otro lugar. (

www.REALPOLITIK.com.ar)

Dudas y mas Dudas Por la Planta de Residuos

En la Asamblea realizada el día Sábado 5 de Marzo, en la Localidad de Etcheverry El Diputado Gabriel Bruera ante mas de un centenar de vecinos, Dijo aca en Etcheverry no se hace “La Planta” pero las dudas quedaron porque jamás dijo donde se va a poner La Planta o donde se tratara la Basura después del cierre de La Ceamse. Quedando así las dudas planteadas, el Día Martes un grupo de 6 asambleístas se entrevistaran con el “Intendente” así lo aseguro el Diputado ante la Asamblea.
Otro echo para destacar cuando una Vecina pregunto al Diputado Bruera que van hacer con esto la planta va a estar a 6 cuadras de mi casa es una locura, Bruera la increpo de malas manera a la vecina y luego de seguir hablando en ese tono dijo es lo que tengo para decir no se hace aca y sin contestar preguntas de los vecinos se retiro abruptamente

Basura: ahora aseguran que no habrá planta en Etcheverry

Nota Publicada por el Diario El Dia domingo | 13.03.2011 Actualizado: 03:02
Lo dijo el diputado Gabriel Bruera a vecinos autoconvocados en una acalorada asamblea que se realizó anoche
Ansiosos por escuchar la palabra de las autoridades, los coordinadores de la asamblea de Etcheverry le habían cedido el primer turno para hablar al diputado provincial Gabriel Bruera. Buscando descomprimir el clima de tensión, el legislador optó por un mensaje directo: "Vengo en representación del Intendente. La Municipalidad habla sólo por sus actos y la planta que va a reemplazar a la Ceamse no va a estar en Etcheverry", expresó.

Lejos de los aplausos de agradecimiento, la respuesta de los vecinos consistió en rostros con muecas de desconfianza y una andanada de repreguntas. La oposición a la posible instalación de una planta de tratamiento de residuos orgánicos en el predio de Apasur, en Etcheverry, ya motivó varias protestas y el corte parcial de la autovía 2 durante el último fin de semana largo.

"Hubo una confusión por un convenio que se iba a hacer con Apasur para el tratamiento del guano, pero yo vengo a desmentir absolutamente eso. No sé de dónde puede haber surgido, pero es un error que se ha magnificado", insistió Bruera.

LA VOZ DEL GRABADOR

Pero no conformes con esas palabras, los organizadores de la asamblea jugaron otra carta. En un grabador, tenían preparada una entrevista que Sergio Federoviski, titular de la Agencia Ambiental La Plata, le concedió a una radio. En la misma, se escuchaba claramente al funcionario municipal asegurar que la planta de compostaje se iba a instalar en Etcheverry y que allí se destinarían los residuos orgánicos de la región.

Tras oír el audio, Bruera volvió a hablar e insistió con la confusión. "Este es un tema que ha causado opiniones encontradas y seguramente el funcionario no se supo explicar bien. Pero yo les aseguro, e incluso hay un compromiso firmado, que ninguna planta de residuos se va a instalar en ningún punto del cinturón frutihortícola", aseguró.

Con algo más de tranquilidad, los vecinos continuaban comentando por lo bajo los dichos del diputado, aunque la desconfianza seguía reinando. "Queremos que el intendente saque una resolución por escrito para asegurarnos esto porque Federoviski ha sido muy contradictorio y poco claro", expresó uno de los asambleístas a viva voz.

Mientras tanto, Bruera se esforzaba por hacerse oír entre el murmullo que iba aumentando su intensidad. De manera entrecortada, hizo una última propuesta. "Les propongo, para que lo debata la asamblea, que se forme una comisión que se reúna con los equipos técnicos que están decidiendo dónde se instalarán las plantas de residuos, así se sacan todas las dudas".

La respuesta se decidió unos minutos después. El martes, una comisión de seis personas se reunirá con las autoridades del ejecutivo en la Municipalidad para pedir la firma de un documento que declare a Etcheverry "zona libre de basura".

Greenpeace Argentina para el Centro Ecologico y Recreativo Lisandro Olmos

DESASTRE NUCLEAR EN JAPÓN

Hola Claudio,

Desde Greenpeace queremos, en primer lugar, expresar nuestras condolencias a los familiares de las víctimas del terrible terremoto que ha sufrido Japón.

Estamos profundamente preocupados por las posibles consecuencias que el terremoto y el tsunami puedan tener sobre la seguridad de las instalaciones nucleares de Japón, así como de otras industrias peligrosas como las refinerías de petróleo o fábricas de productos químicos, y sobre sus potenciales efectos sobre la salud pública y el medio ambiente. Las autoridades japonesas deben concentrarse en proteger a los ciudadanos y evitar nuevos vertidos de radiactividad.


Luego de la reciente catástrofe natural, hubo una fuga radioactiva en la central nuclear de Fukushima -una de las 54 que hay en Japón- y está en riesgo la salud de toda la población en los alrededores, razón por la cual esas personas han sido evacuadas.

El hecho de que se hayan liberado los gases contaminados del reactor a la atmósfera significa que todos los medios de protección física que se suponía que iba a aislar la radiactividad del medio ambiente han fallado.

En estos momentos, parece ya claro que el accidente podría ser de la gravedad del que ocurrió en Three Mile Island (EE.UU.) en 1979, el segundo más grave en la historia de la industria nuclear, sólo después de la catástrofe de Chernobyl.

¿Cuántos avisos más necesitamos sufrir antes de que entendamos que los reactores nucleares son peligrosos? La industria nuclear nos dice que accidentes como este no pueden pasar con reactores modernos, pero hoy Japón está en medio de una crisis de consecuencias potencialmente devastadoras por culpa de la energía nuclear.

La noticia alarmante es que hasta el momento 14 reactores nucleares fueron afectados por el tsunami. Desde Greenpeace hacemos un llamado para que se cierren de forma organizada pero urgente las centrales nucleares existentes, y a no construir nuevos reactores. Los Gobiernos deberían invertir en energías renovables que, además de ser medioambientalmente sostenibles, son las más baratas y las más seguras.

Durante años hemos venido denunciando a la energía nuclear y lo seguiremos haciendo. Esta energía no se puede incluir, como muchos pretenden, en un modelo energético limpio, seguro y sostenible. Hoy, como siempre, le decimos No a la energía nuclear.

Muchas gracias por acompañarnos,

Martín


--------------------------------------------------------------------------------
PD: Hacé click aquí para leer nuestro informe sobre “Los mitos de
la energía nuclear”.

FUERZA JAPON !!!

Desde el Centro Ecologico Y Recreativo Lisandro Olmos, queremos expresar nuestras condolencias al Pueblo y a los familiares de las víctimas del terrible terremoto que ha sufrido Japó

NOTAS RELACIONADAS EN LOS DISTINTOS DIARIOS DE LA PLATA

DIARIO EL DIA, 02 de marzo de 2011

Vecinos de Etcheverry en alerta



Preocupados por la posible instalación de una planta de tratamiento de residuos en esa zona del partido de La Plata, los vecinos de Etcheverry volvieron a reunirse anoche para debatir sus posiciones frente al tema y discutir la posibilidad de retomar medidas de protesta similares a las que realizaron a fines del año pasado.

La asamblea contó también con la participación de vecinos de localidades cercanas, como quienes se acercaron desde Olmos, Abasto, donde anteayer se había realizado un encuentro similar, motivado por la misma temática.

"De lo que hablamos es de la falta de información que nos está brindando el ejecutivo municipal, no hay datos coherentes sobre lo que pretenden hacer. Desde que comenzamos a reunirnos el año pasado nunca abandonamos las asambleas semanales porque vamos a seguir insistiendo para que el intendente cumpla con el compromiso que firmó para que la basura no venga a Abasto", señaló Enrique Foresi, integrante de Vecinos Autoconvocados de Abasto y quien ayer asistió al encuentro en Etcheverry para dar su apoyo.

Para los vecinos, la zona no está preparada para recibir a la basura de la región ya que podrían agudizarse problemas que, según expresaron, ya son una realidad. "Imaginate que ya tenemos casos de hantavirus, con la basura cerca eso se va a potenciar, por eso no queremos que se instalen las plantas en esta zona, y ya se lo hemos dicho al intendente", detalló Foresi
-------------------------------------------------------------------------------------

DIARIO EL DIA, 25 de febrero de 2011

ACUERDO POR LOS RESIDUOS EN LA REGION
Basura cero: estará en Etcheverry la planta de residuos orgánicos
La localización quedó definida ayer tras la firma del contrato con la empresa que realizará el tratamiento


En un predio de siete hectáreas ubicado a la altura del kilómetro 60 de la Ruta 2, en una zona rural extensiva de Etcheverry, se desarrollará una de las principales instancias del nuevo sistema de tratamiento de basura elegido por los municipios de la Región como alternativa al enterramiento en el relleno de la Ceamse.Del 80% de los residuos aprovechables, la parte orgánica será sometida a un proceso de elaboración de compost o abono para uso en la agroindustria


En ese terreno, según se explicó, los residuos domiciliarios orgánicos de La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen y Punta Indio serán convertidos en compost (abono para tierra), en tanto la fabricación de combustible sólido y otros usos que tendrán los residuos inorgánicos, se hará en "cinco o seis" pequeñas plantas que desde hace tiempo ya funcionan como centros de reciclado y son administradas por cooperativas.

Algunas de esas plantas están localizadas en Gambier, Los Hornos, Gorina y Abasto. Al proceso se agregarán cinco Eco Parques o centros de separación de residuos que funcionarán en cada uno de los distritos que integran el Consorcio Regional, aunque en rigor Brandsen ya cuenta con el suyo en pleno funcionamiento mientras que en La Plata se desarrolla un sistema de separación de residuos en los domicilios a través de las denominadas bolsas verdes.

Las localizaciones del proceso de tratamiento de residuos que la Provincia financiará para que los municipios de la Región puedan "irse" de la Ceamse de Punta Lara -y ese predio sea cerrado en cumplimiento de una orden judicial- se conocieron ayer durante la firma del contrato de financiamiento del proyecto suscripto entre la Provincia y la Unión Transitoria de Empresas formadas por la firma española Sanea y las platenses Esur y MGM.

Durante un acto en la Gobernación encabezado por Daniel Scioli junto a los intendentes Pablo Bruera (La Plata), Mario Secco (Ensenada), Héctor Equiza (Punta Indio), Mirta Sargiotti (Brandsen) y Enrique Slezack (Berisso), la Provincia formalizó su compromiso de financiamiento de 41 millones de dólares para la puesta en marcha de sistema de tratamiento elegido por los municipios y licitado oportunamente por la Municipalidad de La Plata.

ECO PARQUES

En el inicio del acto, el titular de la Agencia Ambiental de La Plata, Sergio Federoviski, dio algunas precisiones del sistema y confirmó que en cada municipio -y en lugar a designar por cada autoridad comunal- funcionará un Eco Parque donde se hará separación de residuos orgánicos e inorgánicos con la finalidad de reducir el tránsito de basura que produce olores y aprovechar mejor los deshechos que pueden ser reutilizados como los casos del cartón, plástico y vidrios, entre otros.

El nuevo proceso de tratamiento de la basura que se produce en la Región, entre 700 y 1.000 toneladas diarias, permitirá reutilizar el 80% de los residuos y convertir al 20% restante en bloques secos con los que se planea recuperar canteras abandonadas.

Del 80% de los residuos aprovechables (restos de comida), la parte orgánica será sometida a un proceso de elaboración de compost o abono para uso en la agroindustria, en tanto la inorgánica (botellas, papeles, plásticos) que no pueda ser reciclada será convertida en combustible sólido, una variante del carbón de coke que consumen los hornos de las fábricas de cemento. Ese paso se hará en las plantas "chicas" de La Plata donde, se indicó, se incorporará tecnología que permita realizar el triturado necesario para la fabricación de combustible sólido.

"La parte orgánica se retirará de los centros de separación en el mismo día y se llevará en camiones sellados a una planta de fabricación de compost en un área rural extensiva de La Plata en la zona de Echeverry donde ya se encuentra funcionando una planta de APASUR (Asociación de Productores Avícolas del Sur), donde además resolveremos el histórico problema de las moscas que genera el guano de aves", indicó el titular de la Agencia Ambiental platense, Sergio Federovisky.

LA ELECCION

Federovisky dijo "no habrá en esa zona tránsito de camiones cargados de basura" y que el lugar elegido tuvo que ver con el resultado de las reuniones que durante enero mantuvieron ambientalistas y vecinos de localidades platenses. En ese sentido el funcionario sostuvo que "hemos actuado escuchando a los vecinos de Abasto y Poblet, porque al ser una zona rural extensiva no generará dificultad alguna", explicó Federoviski.

El funcionario informó además que "las plantas de clasificación estarán una en cada localidad y en La Plata utilizaremos las ya existentes donde trabajan las cooperativas y les incorporaremos mayor tecnología".

Al abrir el acto, el gobernador Daniel Scioli dijo que "estamos ante una experiencia concreta de lo que se puede conseguir con la regionalización, en donde interactúan intendentes en pos de un objetivo que favorezca a la población". El mandatario provincial destacó que "una economía que crece, con sectores productivos que se desarrollan, generan mayor volumen de residuos y acá no se está improvisando sino que se está planificando a partir de experiencias que se llevan en zonas de características muy similares a las nuestras".

Entre otras muestras de satisfacción por parte de los intendentes de la Región, el jefe comunal de Punta Indio, Héctor Esquiza, destacó el trabajo en conjunto entre la Provincia y los municipios "porque no trabajamos pensado sectorialmente sino que tomamos a la basura como un tema de Estado dejando las particularidades del origen partidario de cada uno". Por su parte Mario Secco dijo que "para nosotros los ensenadenses es un día especial porque con esto estamos a la vuelta del cierre definitivo de la Ceamse".

En el mismo tono se expresaron el berissense Enrique Slezack, que aseguró que "lo que vimos en España nos da la tranquilidad de estar en el camino correcto porque allá la planta de tratamiento de residuos funciona al lado de una panificadora y no hay problema alguno", ejemplificó.

"Fueron dos años y medio de lucha pero finalmente logramos alcanzar este objetivo con el que vamos a cambiar para siempre el paradigma de tratamiento de basura domiciliaria y vamos a dejar de maltratar al medio ambiente", señaló el platense Pablo Bruera.

TRANSITO

La atomización del proceso de tratamiento de la basura impedirá el tránsito intenso de camiones con residuos desde y hacia una misma localidad. Los residuos inorgánicos que se lleven a Etcheverry irán en camiones sellados, se aseguró.

HOY MAS QUE NUNCA LISANDRO OLMOS JUNTO A ETCHEVERRY

El Centro Ecológico y Recreativo Lisandro Olmos
Le dice NO A LA BASURA EN Abasto, Etcheverry, Lisandro Olmos
NO a la BASURA en la zona OESTE, NO a la BASURA en el MAYOR CINTURON FRUTIHORTICOLA DEL PAIS. No entendiste NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO A LA BASURA… SI A LA VIDA.

Centro Ecologico y Recreativo Lisandro Olmos.

Feliz 2011

Un sabio dijo: la riqueza de un humano se mide por la cantidad y calidad de los amigos que tiene. Gracias por hacerme millionario. Feliz Año Nuevo

La implementación de la ley que prohíbe la comercialización de lámparas incandescentes es un buen primer paso para lograr la eficiencia energética

Nuestra Entidad, Centro Ecologico y Recreativo Lisandro Olmos, se suma a La implementación de la ley que prohíbe la comercialización de lámparas incandescentes es un buen primer paso para lograr la eficiencia energética.
El Centro Ecologico Olmos Repartio en la zona mas de 7.000 Lamparas de Bajo consumo, cumplimos nuestro trabajo en un 70 % en La Localidad y en el 2011 continuaremos trabajando en la Zona para cumplimentar todos los Barrios en un 100 %.

Buenos Aires- Las organizaciónes ambientalista celebraron la reglamentación de la Ley de prohibición de lámparas incandescentes. Mediante el decreto 2060/2010 publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo estableció las excepciones a la prohibición de la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial establecida por la Ley 26.473. No obstante, los ambientalistas resaltaron que habrá que esperar cinco meses más para que la prohibición entre en vigencia ya que el artículo 3 del Decreto dilata la fecha de la entrada en plena vigencia de la Ley del 31 de diciembre de 2010 al 31 de mayo de 2011.
Se trata de una gran medida de eficiencia energética, que debería entrar en vigencia a fines de esta semana pero se prorrogará hasta el 31 de mayo del año entrante”, explicó Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina “El reemplazo total de las bombitas tradicionales significa una reducción muy importante en el consumo eléctrico; cada lámpara representa un ahorro de energía de alrededor del 80 %”, señaló.

La Ley Nacional 26.473, sancionada en enero del 2009, establece que a partir del 31 de diciembre de 2010 se prohíbe la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial general en todo el territorio de la República Argentina. La ley fue originalmente promovida por Greenpeace durante el año 2008 y rápidamente apoyada por el poder Ejecutivo quien posibilitó su tratamiento parlamentario.

La prohibición de la venta de lámparas incandescentes se trata de una medida muy eficaz para disminuir la demanda de energía, un cambio tecnológico imprescindible en relación a la eficiencia energética”. “Se estima que el reemplazo de lámparas previsto para este año es de cuatro plantas atómicas como Atucha I”, agregó el vocero de la organización.

El decreto que establece las excepciones a la prohibición remarca que el plazo previo a la prohibición se extiende desde el 31 de diciembre de 2010 hasta el 31 de mayo de para todas aquellas lámparas que se encuentren en stock de los fabricantes nacionales o de los distribuidores mayoristas y minoristas cuya fabricación en el país o importación hubiera sido realizada con anterioridad al 31 de diciembre de 2010.

Por otro lado quedan fuera de la prohibición las lámparas incandescentes cuya potencia sea igual o menor a veinticinco vatios (25 W), y aquellas cuya tensión nominal sea igual o menor a cincuenta voltios (50 V), independientemente de la terminación de la ampolla de la lámpara.

Diciembre 1 La Antártida es declarada “Zona Libre de armas atómicas” (1959).

El Tratado Antártico, firmado el 1 de diciembre de 1959, regula las relaciones entre los estados firmantes en las materias relacionadas con la Antártida, afecta los territorios, incluyendo las barreras de hielo, ubicados al sur de los 60° de latitud sur.



Los firmantes iniciales (países signatarios) Fueron Argentina, Australia, Bélgica, Chile, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Sudáfrica, URSS (sustituida por Rusia), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y EEUU, pero se dejó la puerta abierta a cualquier miembro de la ONU u otro estado invitado por todos los signatarios. Desde su firma varios países más se han adherido.



Características del Tratado Antártico Fue firmado en Washington: congela las aspiraciones territoriales de los signatarios, impide la negación o afirmación de derechos de soberanía de los firmantes y prohíbe la realización de nuevas reclamaciones, protegiendo los derechos de soberanía de sus miembros signatarios.

Limita la dedicación de las actividades de la Antártida a misiones pacíficas, en particular científicas. Establece el intercambio de información, personal científico, observaciones y resultados sobre las actividades realizadas por los signatarios en el continente.

Queda prohibida toda medida militar y el uso militar de las bases.

Se prohíbe el ensayo de toda clase de armas, así como explosiones nucleares o almacenar material radiactivo. El uso de energía o material nuclear debe ser concordado por todas las partes del Tratado.

Hay un sistema de inspección abierto a todas las partes del Tratado.

Se efectuaron Asambleas Consultivas del Tratado Antártico de forma anual. Fueron bienales entre 1959 y 1994.



El compromiso de los estados sin armas nucleares El desarme nuclear y la no proliferación son mutuamente dependientes. Para avanzar en ambas metas, los países deben comprender que la abolición de las armas nucleares fortalecerá la seguridad de todos. (Irma Argüello, de Argentina, es fundadora y presidente de la Fundación de No-proliferación para la Seguridad Global.) El desarme nuclear depende de la cooperación entre los países que poseen armas nucleares y aquellos que no las tienen.

La necesidad de eliminarlas es clara, no sólo por la destrucción que causan, sino también por los recursos que restan a la calidad de vida ya precaria en algunos de los países nuclearmente armados.

Mientras las armas nucleares sigan siendo símbolo de poder, prestigio y status político, o se las considere necesarias para la seguridad nacional, los países se resistirán a renunciar a ellas.

Es crucial desvalorizar los beneficios percibidos de poseer armas nucleares.

Son una trampa, no una bendición.

Las dos superpotencias de la Guerra Fría cayeron en la trampa al aumentar sus arsenales a decenas de miles de ojivas nucleares y otros estados las imitaron en menor escala. ¿Era esa enorme cantidad necesaria para la disuasión, en vista de que supera varias veces lo requerido para la destrucción mutuamente asegurada?

Difíciles y costosas de construir, son mucho más difíciles y costosas de desmantelar y destruir. Paradójicamente, los países nuclearmente armados enfrentan hoy riesgos más severos a causa de ellas que aquellos que no las poseen.

Las armas nucleares deben ser vigiladas, contenidas y observadas permanentemente y representan una enorme responsabilidad para el que las posee. Los riesgos de fallas técnicas, accidentes o de empleo por error en momentos de tensión, están presentes. Además, quienes las tienen son blancos preferidos para el terrorismo y las acciones ilícitas.

La adopción en septiembre pasado de la Resolución 1887 por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, con el propósito de revigorizar los esfuerzos para terminar con la proliferación de armas nucleares, es un paso prometedor.



Ahora es necesario ir más allá de las declaraciones y tomar acción.



El desarme por parte de los estados nuclearmente armados y la no proliferación en otros países, requieren reciprocidad. La Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), de mayo de 2010, es oportunidad de avanzar en conjunto hacia ambos objetivos, con hitos definidos, a la vez que se protege el derecho de cada estado a los usos pacíficos de la energía nuclear.

El TNP debería mejorarse en el corto plazo, pero la reducción de las armas nucleares a cero requiere de un nuevo instrumento que pueda ser aceptado universalmente y que defina claras responsabilidades para todos los estados.

Los países que deliberadamente eligen no poseer armas nucleares son dignos de elogio, pero es esencial que jueguen un rol activo para ayudar a los países con armas nucleares a desarmarse.



Existen muchas maneras de concretar esta colaboración:

• Auspiciar iniciativas para explorar soluciones prácticas a los problemas claves del desarme. La Comisión Internacional sobre No-proliferación Nuclear y Desarme, auspiciada por los gobiernos de Australia y Japón, por ejemplo, ha llevado a cabo investigaciones que se han plasmado en el informe titulado Eliminando las Amenazas Nucleares.

• Promover la transparencia respecto de los arsenales nucleares y desarrollar en conjunto formas de verificar su desmantelamiento y destrucción, sin diseminar la tecnología de armas. Será difícil para un país renunciar a sus armas, a menos que tenga la certeza de que sus adversarios están haciendo lo mismo. La Iniciativa del Reino Unido y Noruega para la Verificación del Desmantelamiento de las Ojivas Nucleares ilustra la manera en que puede lograrse la transparencia por medio de programas multilaterales.

• Promover negociaciones informales que incluyan a los estados nuclearmente armados que no son parte del TNP.

• Prohibir el despliegue y estacionamiento de armas nucleares en sus territorios nacionales.

• Reconsiderar la necesidad de armas nucleares en sus solicitudes de disuasión extendida. Muchos países descansan en “paraguas nucleares” provistos por sus aliados. Hoy, es difícil definir una amenaza a la seguridad que pueda requerir de tal respuesta nuclear.

• Abogar por la reducción de los conflictos y el fortalecimiento de la confianza dentro de sus respectivas regiones, así como promover instituciones más fuertes y confiables en todos los países, una clave comprobada para reducir los riesgos de proliferación.

• Promover la ampliación de las zonas libres de armas nucleares compartiendo experiencias y modelos, de modo de incluir nuevas regiones o grupos de países.

• Educar en desarme y no-proliferación a líderes y sociedades, como un esfuerzo de alto rédito en el largo plazo, tal como es apropiadamente establecido por la Resolución A/57/124 de 2002 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.



El desarme nuclear y la no-proliferación son esenciales para el futuro de todas las naciones. No basta con el compromiso de los países que poseen armas nucleares, aquellos que no las poseen pueden y deben comprometerse. La cooperación entre estados y regiones es sin dudas el motor que hará posible un mundo libre de armas nucleares.

Hace 120 años nacía Gardel

El zorzal criollo vio la luz el 11 de diciembre de 1890 en Francia. Se nacionalizó argentino en 1923. Su fecha de nacimiento se celebra como el Día Nacional del Tango.

Se celebra este sábado el 120° aniversario del nacimiento de Carlos Gardel, la gran figura del tango que impulsó las canciones del dos por cuatro a nivel mundial. En su voz, emocionaron melodías como "Volver", "Mi Buenos Aires querido", "Por una cabeza", "Rubias de New York" y cientos más.

"El zorzal criollo" nació el 11 de diciembre de 1890 en la ciudad francesa de Toulouse bajo el nombre de Carlos Gardés. En 1893, a los 2 años y 3 meses llegó a Buenos Aires con su madre Berthe. Vivieron en un inquilinato de la calle Uruguay 162. Se nacionalizó argentino en 1923.

Gardel creció en el Abasto, una zona entre los barrios de Almagro y de Balvanera, en Buenos Aires en el que funcionaba el famoso Abasto, mercado central de frutas y verduras, cuyo edificio estilo art decó se conserva reciclado y convertido en centro comercial. A muy temprana edad comienza a ser reconocido por su canto, y trasciende su fama como el Morocho del Abasto. El payador José Betinotti le daría un nuevo apodo que también se haría popular, El Zorzal Criollo, y lo motivaría a cantar en los centros políticos.

Gardel trabajó como tramoyista en el Teatro de la Victoria, donde escuchó al zarzuelista español Sagi Barba. En 1902 pasó al teatro de la Ópera, donde conoció al barítono italiano Titta Ruffo.

En 1911 celebró un duelo musical con 'El Oriental' José Razzano en la calle Guardia Vieja del barrio del Abasto. Surgió el dúo Gardel-Razzano, que trabajó unido durante quince años. Poco tiempo después Gardel grabaría sus primeros discos, marca Columbia Record, para la Casa Tagini.

Gardel recibiría en 1915 un balazo durante un altercado a la salida del Palais de Glace (salón de baile de la época en el barrio de la Recoleta). Cantaría el resto de su vida con esa bala alojada en su pulmón izquierdo. Dos años más tarde fue protagonista del film mudo Flor de Durazno.

En 1923, ya metido de lleno en el tango, realiza con Razzano y la Compañía Rivera-De Rosas, una gira que lo llevará a Uruguay, Brasil y España, debutando en el Teatro Apolo de Madrid. Hacia mediados de la década de 1920 el dúo cantor se separa, pasando Razzano a ejercer las funciones empresariales. Gardel vuelve a realizar giras por Europa, donde actúa en España (1925) y Francia (1928), y actúa en varias películas para la Paramount. Debuta en el cabaret Florida de París, con enorme éxito y graba varios discos. En 1929 visita brevemente Italia y el 5 de febrero vuelve a Francia, donde actúa en la Opera de París, triunfando de manera rotunda.

El 16 de enero de 1933, Carlitos rescinde la representación de José Razzano. El 20 de octubre nombra apoderado y administrador de sus bienes a Armando Defino.

En 1934 filma "Cuesta abajo", "Mi Buenos Aires querido" y "Tango en Broadway", para la Paramount de Nueva York. Vuelve por poco tiempo a Francia, a fines de 1934 vuelve a actuar en la NBC y a filmar en el musical de la Paramount "Cazadores de estrellas" junto a Bing Crosby, Richard Tauber y Ray Noble entre otros grandes. En 1935 filma El día que me quieras y Tango Bar, donde canta sus éxitos más recordados. En abril emprende su fatídica gira, programada para ir por Puerto Rico, Venezuela, Aruba, Curaçao, Colombia, Panamá, Cuba y México, pero el destino impidió que esta se completara.

LOS AMORES DEL ZORZAL

Aunque fueron varias las mujeres con las que se relacionó Gardel, con ninguna mantuvo una relación duradera. Una de las más conocidas fue Isabel Martínez del Valle, quien intentó casarse con él, pero esto no se concretó, pues por algún motivo los sentimientos del Zorzal criollo cambiaron.

Se comentó que una de las causas podría haber sido que la familia de la novia abusó de la generosidad del cantor y él acabó agobiado por la situación. Varias veces Gardel intentó cortar su relación con ella, pero terminaban reconciliándose. Ella nunca reconoció públicamente que su relación con él estuviese rota.

LA MUERTE

El 24 de junio de 1935 Carlos Gardel, junto con Alfredo Le Pera y algunos de sus músicos, falleció en el choque de dos aeroplanos a punto de despegar sobre la pista del Aeropuerto Las Playas de la ciudad de Medellín, (Colombia) luego llamado aeropuerto Olaya Herrera.

Sólo hubo tres sobrevivientes: el Indio Aguilar, guitarrista, el profesor Plaja y Grant Flynt, funcionario de SACO.

Gardel se encontraba en lo mejor de su carrera, millones de sus admiradores lo lloraron. Entonces "El Zorzal criollo" se ganó la gloria: popularmente, la gente dice que "Gardel cada día canta mejor". Un verso de su tango Volver se convirtió en un refrán famoso en toda América latina: "Veinte años no es nada".

Carlos Gardel está enterrado en el cementerio de la Chacarita de Buenos Aires. Se conservan más de setecientas grabaciones. No sólo grabó tangos, también música folclórica, milongas, zambas, rancheras, tonadas, estilos, etc. (treinta géneros en total). Grabó algunos Fox trots, un tango en español e inglés, y también algunas canciones tradicionales en francés e italiano y hasta un tango en guaraní.

Repudio Ampliado

las autoridades del Centro Ecológico y Recreativo Lisandro Olmos Repudiamos los hechos de amenazas, violencia física, Violencia y daños a la Propiedad, toda persona tiene el derecho a manifestarse, protestar libremente y pacíficamente. El pasado Miércoles 1 de diciembre vecinos, ONG de las Localidades de Abasto, Olmos, Poblet nos manifestamos pacíficamente en calle 12 entre 51 y 53 frente a la Municipalidad de La Plata a fin de que el Señor Intendente

Reciba a un grupo de vecinos y representantes de ONG a fin de que nos explique sobre la posible instalación de una Planta de incineración de los Residuos en la zona Oeste, en esa oportunidad con flores, verduras y panfletos explicativos se les entrego a la gente que pasaba por el lugar y a los automovilistas, el hecho transcendió antes de partir de cada Localidad cuando grupos de personas agredieron a vecinos a los golpes y rompiendo vehículos particulares con el fin de que los vecinos se acobarden y no vallan a la municipalidad a manifestarse libremente, estos hechos de violencia no, nos acobardan a los vecinos y a las ONG, tenemos bien en claro lo que pedimos pacíficamente podrán hacer cualquier cosa, amenazarnos, intimidarnos pero nunca jamás que bajemos los brazos, esta en juego la salud de cada uno de nosotros y de las futuras generaciones y esto pese a quien le pese y le moleste a quien le moleste estamos juntos unidos por un mismo fin NUESTRA SALUD, NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES, NUESTRA CALIDAD DE VIDA, NUESTRO DERECHO A VIVIR SANAMENTE. Hoy más que nunca NO A LA BASURA EN LA ZONA OESTE.



Constitución de la Nación Argentina

Art. 41.- Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.



Constitución de la Provincia de Buenos Aires



Artículo 28.- Los habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras.

La Provincia ejerce el dominio eminente sobre el ambiente y los recursos naturales de su territorio incluyendo el subsuelo y el espacio aéreo correspondiente, el mar territorial y su lecho, la plataforma continental y los recursos naturales de la zona económica exclusiva, con el fin de asegurar una gestión ambientalmente adecuada.

En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo; prohibir el ingreso en el territorio de residuos tóxicos o radiactivos; y garantizar el derecho a solicitar y recibir la adecuada información y a participar en la defensa del ambiente, de los recursos naturales y culturales.

Asimismo, asegurará políticas de conservación y recuperación de la calidad del agua, aire y suelo compatible con la exigencia de mantener su integridad física y su capacidad productiva, y el resguardo de áreas de importancia ecológica, de la flora y la fauna.

Toda persona física o jurídica cuya acción u omisión pueda degradar el ambiente está obligada a tomar todas las precauciones para evitarlo.

El Centro Ecologico y Recrteativo Lisandro Olmos REPUDIA los Hechos de violencia agresiones, por el derecho a protestar libremente y pacíficamente

Las Fotos pertenecen a Plantas de incineracion de los Residuos



las autoridades de la Entidad Repudiamos los hechos de amenazas, violencia fisica por el derecho a protestar libremente y pacíficamente por los derechos que cada poblador tiene a manifestarse libremente.


NOTA PUBLICADA POR EL DIARIO HOY.
---------------------------------
Protesta de vecinos por la basura terminó en una batahola
En una nueva movilización llena de incidentes, vecinos de distintas localidades de La Plata se movilizaron al Municipio para repudiar la instalación de la planta de tratamiento de basura. Y denunciaron que fueron agredidos cuando se concentraban para trasladarse al centro político de la ciudad

“No a la basura”, fue el eslogan utilizado por la ONG ecologista y los habitantes de Abasto, Poblet y Olmos que se hicieron presentes en el lugar. El objetivo de la movilización fue exigirle al intendente Pablo Bruera una audiencia para que reciba las objeciones realizadas a la propuesta de construcción de la planta en dichas zonas.
Durante dos horas regalaron flores y verduras a la gente que se acercaba al lugar, habilitando la circulación de uno de los carriles de calle 12. “No queremos la planta de tratamiento dentro de la ciudad de La Plata. No hay un solo informe de una sola ONG que avale lo que quiere hacer el Municipio”, aseguró Rodrigo Logioco, vecino autoconvocado de Poblet.
A su vez, los manifestantes denunciaron ser agredidos con palos y piedras por una patota que se hizo presente, tanto en la zona de 208 y 520, como en la ruta 2 y 550. “Ibamos a manifestarnos de manera pacífica, cuando cayeron patotas con handy a pegarle a la gente que se dirigía a La Plata”, confirmó a Hoy Enrique Foresi, vecino autoconvocado de la localidad de Abasto. Según pudo constatar este medio, menores de edad y ancianos fueron lastimados durante el ataque.
Según los vecinos que acudieron a plaza Moreno, previo a la agresión, un empleado de la delegación de Abasto pasó por el lugar con un radio e informó sobre la concentración. Veinte minutos después cayó un grupo y empezó a arrojar piedras.
Lo sucedido generó un fuerte repudio por parte de los concejales. “El Municipio, que se jacta de ser participativo, reprime la participación popular”, señaló el concejal del GEN Gastón Crespo. “Repudiamos los hechos y pedimos que se investigue”, aclaró la concejal bruerista Valeria Amendolara.
Las agresiones no terminaron allí, ya que en momentos en que el grupo de manifestantes se hizo presente en plaza Moreno, miembros de Control Urbano intentaron secuestrar la camioneta que contenía el equipo de sonido de la marcha. Se generaron forcejeos y golpes en pleno estacionamiento de plaza Moreno, al tiempo que comenzaba una nueva sesión del Concejo Deliberante, la cual no contaba con algunos de sus miembros que se encontraban lidiando en la trifulca. “Es harto sugestivo quiénes fueron los que estuvieron detrás de todo esto”, agregó Foresi en clara referencia a las autoridades municipales. “A Bruera y a (Sergio) Federovisky se les cayó la pata técnica, por eso pasa todo esto”, concluyó el vecino.
Los principales cuestionamientos a la construcción de la planta de tratamientos de residuos se dan en relación a la posible contaminación del cordón florifrutihortícola de la zona de Abasto, que representa la zona productiva más grande de la Provincia. En lo que respecta a Poblet, vecinos aseguran que se pone en riesgo el acuífero Puelche, zona hídrica que abastece de agua potable a gran parte de la ciudad.

Día Mundial de la Lucha contra el Sida

El Día Mundial de la Lucha contra el Sida se conmemora el 1 de diciembre de cada año, y se dedica a dar a conocer los avances contra la pandemia de VIH/sida causada por la extensión de la infección del VIH.

Se eligió el día 1 de diciembre porque el primer caso de sida fue diagnosticado en este día en 1981. Desde entonces, el sida ha matado a más de 25 millones de personas en todo el planeta, lo que la hace una de las epidemias más destructivas registradas en la historia. A pesar de que existe un mayor acceso y se ha mejorado el tratamiento antirretroviral y al cuidado médico en muchas regiones del mundo, la epidemia de sida costó aproximadamente 3,1 millones (entre 2,8 y 3,6 millones) de vidas sólo en el año 2005, de las cuales más de medio millón (570.000) eran niños.

La idea de dedicar un día a la lucha contra el sida en el mundo surgió en la Cumbre Mundial de Ministerios de la Salud de 1988, dentro de los programas para la prevención del sida. Desde entonces, la iniciativa la han seguido gobiernos, organizaciones internacionales y caridades de todo el planeta.

Desde 1988 hasta 2004, UNAIDS (ONUSIDA) organizaba el Día Internacional de la Lucha contra el Sida. Escogía un tema para cada año, después de consultarlo con otras organizaciones. En 2005 la UNAIDS entregó la responsabilidad de la conmemoración de este día a la organización independiente WAC (World Aids Campaign: Campaña Mundial contra el Sida). Para el 2005, eligieron como tema de su campaña: "Paren al sida: cumplan la promesa" (Stop Aids: Keep the Promise), que estará vigente hasta el 2010. Este tema no es específico para el Día Mundial de la Lucha contra el Sida, sino también para las labores de la WAC durante todo el año.

(la Cinta Roja) Símbolo
-----------------------

La cinta roja es un símbolo visual utilizado en la lucha contra el sida. Se lo utiliza principalmente para aumentar la conciencia pública en su prevención y tratamiento. También como muestra de solidaridad y apoyo a las personas que se han visto afectadas por esta enfermedad y demuestra estar consciente e informado de cómo prevenirlo.

Qué se debe hacer
-----------------
Es un día en que se recuerda que es nuestro deber apoyar (no sólo un día, sino todos los días del año) a las personas con sida y ofrecerles ayuda.

Temas del Día Mundial contra el Sida
1988 Comunicación
1989 Juventud
1990 Las mujeres y el sida
1991 Compartiendo la lucha
1992 Compromiso de la comunidad
1993 Actuar
1994 El sida y la familia
1995 Derechos compartidos, responsabilidades compartidas
1996 Un mundo. Una esperanza
1997 Niños viviendo en un mundo con sida
1998 Fuerza para cambiar: campaña mundial del sida con la gente joven.
1999 Escucha, aprende, vive: campaña mundial del sida con niños y gente joven.
2000 Sida: los hombres hacen la diferencia
2001 A mí me importa. ¿Y a ti?
2002 Estigma y discriminación
2003 Estigma y discriminación
2004 Mujeres, chicas, VIH y sida
2005 Para al sida. Mantén el compromiso
2006 Para al sida. Mantén el compromiso. Responsabilidad
2007 Para al sida. Mantén la promesa
2008 Para al sida. Mantén la promesa
2009 Para al sida. Mantén la promesa
2010 Para al sida. Mantén la promesa

Reunion por la Basura Organizada por el centro Ecologico de Olmos

El jueves 18 de noviembre Olmos se sumo para decir NO A LA BASURA en Abasto a las 20:30 hs en el salón de actos de la Escuela Nº 119 calle 197 entre 46 y 47 se trato el tema de la instalación presunta Planta de Residuos en el PARQUE INDUSTRIAL “2” de la Localidad de ABASTO, con la presencia de mas de 150 vecinos y entidades de bien publico se desarrollo una asamblea para tratar la posible instalación de una “PLANTA de RCICLAJE” la convocatoria la realizo el Centro Ecológico de Olmos, esta entidad realizo las invitaciones a la mayoría de los concejales Platenses pero solo asistieron 2 La Concejal Teresa Urriza y Susana Sánchez que expusieron su preocupación y brindaron un amplio informe con relación al tema de la presunta Planta de Reciclaje, en tanto el Presidente de la Entidad excuso la presencia de los Concejales Tangorra, Arteaga y Crespo ya que por problemas personales no pudieron asistir, y se acercaron sus colaboradores en representación, también estuvo presente el ex concejal claudio santin y el ex delegado municipal Héctor galeazzi en tanto el Diputado Provincial Julio Garro envió a la Entidad un proyecto de declaración y un proyecto de ley que lleva la firma del mismo y fue acercado por dos de sus colaboradores que asistieron a la asamblea, en resumen el proyecto de ley dice declárese reserva natural provincial en los términos del articulo 1° de la ley 10.907 de Reservas y Parques Naturales de la Provincia de Buenos Aires y también en su articulo 2° inciso b) del código de aguas de la Pcia de Bs. As. El presidente de la entidad Claudio Cardellini se mostró satisfecho por la convocatoria, y expreso desde la Entidad (Centro Ecológico Olmos), no vamos apoyar ni permitir semejante barbaridad de parte del municipio y los concejales que votarían esta aprobación de una planta de residuos que nadie sabe como funcionara, nunca se explico sus riesgos, su funcionamiento, su impacto ambiental, entre otras cosas. Desde Olmos le decimos que aca no queremos ni una planta ni un relleno. Que el municipio convoque a la UNLP a las ONG y vecinos y nuestros 24 representantes (concejales de todos los partidos político) y entendidos en la materia para desarrollar en conjunto que hacemos con la basura, donde depositarla, como tratarla, como recuperarla porque sabemos que hay que buscarle una solución, pero que sea seria y con todas las garantías para el medio ambiente y la salud de la población, y en especial cuidar y proteger nuestro cordón hortícola que es de excelencia y en especial el puelche única reserva de agua no contaminada. Concluyo.

Invitacion

El Centro Ecológico y Recreativo Lisandro Olmos Invita

Viernes 18 de Noviembre de 2010, 20:30 Hs en el Salón de La escuela Nº 119 de la Localidad de Lisandro Olmos, nos reuniremos para tratar la posible instalación de una “Planta de Reciclado” en la Localidad de Abasto situada en los terrenos del Parque Industrial “2”. Estarán Presentes Integrantes del Centro Ecológico, Instituciones, Vecinos y Concejales de todos los Partidos Políticos para informarnos de que se trata esta posible Planta. No faltes tu opinión es muy valiosa

Se viene una nueva reunión vecinal en rechazo de la basura

En medio de las dudas que ha levantado en los distintos barrios de la ciudad la posibilidad de que la planta de tratamiento de residuos que fomenta el bruerismo sea instala sin un consenso general de ONG ambientalistas y vecinos en general, vecinos autoconvocados, ONGs y espacios políticos opositores, mantendrán mañana en Olmos la tercera reunión en contra de la instalación en el Parque Industrial II

La Plata Vecinos de Abasto cuestionaron al municipio en plena sesión del Concejo Deliberante

La sesión del deliberativo transcurrió en un clima de máxima tensión, ya que en medio del reconocimiento a la figura del ex presidente, Raúl Alfonsín —a través de la sanción de una ordenanza autorizando la colocación de un busto en Plaza Moreno—, al grito de “No a la basura en Abasto”, vecinos de esa localidad colmaron el recinto de folletos con la leyenda: “¡Bruera, no nos engañe! Con la basura vienen enfermedades, hantavirus, contaminación de agua, tierra y aire, camiones que contaminan, desempleo y pobreza”. Toda la sesión>>

Leer más... Escribir un comentario